Aktualności

Studenci prawa z pięciu polskich uczelni otrzymali wyjątkową okazję do sprawdzenia swoich umiejętności analitycznych, argumentacyjnych i naukowych. Interdyscyplinarny Zespół Karnego Prawa Pracy działający na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu ogłosił Konkurs na Glosę z Prawa Pracy oraz Prawa Karnego. Inicjatywa skierowana jest do studentów jednolitych studiów magisterskich na kierunku prawo i ma na celu rozwijanie zainteresowań naukowych, pogłębianie wiedzy z zakresu prawa pracy oraz prawa karnego, a także popularyzację działalności naukowej wśród przyszłych prawników.

To przedsięwzięcie stanowi doskonały przykład współpracy akademickiej pomiędzy ośrodkami naukowymi specjalizującymi się w badaniach nad prawem pracy oraz prawem karnym. Do udziału zaproszeni zostali studenci Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, Uniwersytetu Gdańskiego, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz Uniwersytetu w Białymstoku. Konkurs jest całkowicie bezpłatny, a uczestnictwo w nim ma charakter dobrowolny.

W środowisku prawniczym glosa od dawna uznawana jest za jedną z najbardziej wymagających i jednocześnie najbardziej cenionych form wypowiedzi naukowej. Nie ogranicza się ona wyłącznie do streszczenia treści orzeczenia. Jej istotą jest przeprowadzenie pogłębionej analizy problemu prawnego, ocena argumentacji przedstawionej przez sąd, konfrontacja rozstrzygnięcia z poglądami doktryny oraz orzecznictwem, a także sformułowanie własnego stanowiska. Przygotowanie dobrej glosy wymaga nie tylko znajomości przepisów prawa, lecz również zdolności krytycznego myślenia, umiejętności argumentacji i sprawnego poruszania się po literaturze przedmiotu. To właśnie te kompetencje będą oceniane podczas konkursu.

Uczestnicy będą mogli wybrać jedno spośród czterech orzeczeń Sądu Najwyższego. Organizatorzy wskazali wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2022 roku (sygn. V KK 455/21), wyrok z 15 lutego 2023 roku (sygn. III KK 331/22), wyrok z 28 listopada 2023 roku (sygn. III PSKP 30/22), a także wyrok z 25 marca 2025 roku (sygn. III PSKP 37/24). Każde z nich porusza zagadnienia mieszczące się w obszarze prawa karnego lub prawa pracy, dając uczestnikom możliwość dokonania samodzielnej i pogłębionej oceny stanowiska Sądu Najwyższego.

Organizatorzy postawili przed uczestnikami wysokie wymagania formalne. Glosa musi zostać przygotowana zgodnie z określonymi wytycznymi redakcyjnymi i mieć charakter w pełni naukowy. Maksymalna objętość pracy została ograniczona do 18 tysięcy znaków ze spacjami, łącznie z przypisami, przy czym do limitu nie jest wliczana bibliografia. Pierwsza strona pracy powinna zawierać oznaczenie analizowanego orzeczenia, natomiast sama glosa musi pozostać anonimowa. Organizatorzy wyraźnie zaznaczają, że praca nie może zawierać danych pozwalających na identyfikację autora - wynika z regulaminu konkursu. 

Nie mniej istotne są kryteria oceny. Komisje konkursowe będą analizować sposób sformułowania problemu prawnego, poziom argumentacji, trafność i jakość wniosków, wykorzystanie dorobku doktryny oraz judykatury, a także naukowy charakter pracy. Pod uwagę zostaną wzięte również kwestie związane ze strukturą tekstu, stylem wypowiedzi i poprawnością językową. Takie podejście sprawia, że konkurs nie będzie wyłącznie testem wiedzy teoretycznej, lecz także sprawdzianem umiejętności badawczych i warsztatu naukowego uczestników - informują organizatorzy. 

Sam proces wyłaniania zwycięzców został podzielony na dwa etapy. W pierwszym etapie jury złożone z pracowników naukowych co najmniej ze stopniem doktora wybierze dziesięć najwyżej ocenionych glos. Następnie, podczas drugiego etapu, członkowie Interdyscyplinarnego Zespołu Karnego Prawa Pracy reprezentujący poszczególne uczelnie partnerskie wyłonią trzy najlepsze prace spośród finałowej dziesiątki. Taki model oceny ma zapewnić wysoki poziom merytoryczny konkursu oraz obiektywizm podczas podejmowania decyzji.

Jednym z najbardziej interesujących elementów regulaminu jest podkreślenie znaczenia samodzielności pracy naukowej. Organizatorzy przewidzieli możliwość dyskwalifikacji uczestnika w sytuacji, gdy zostanie ustalone, że glosa nie została przygotowana samodzielnie lub powstała przy wykorzystaniu narzędzi sztucznej inteligencji. Uczestnicy dodatkowo składają stosowne oświadczenie potwierdzające samodzielne przygotowanie pracy bez użycia narzędzi AI. Regulacja ta pokazuje, jak duże znaczenie środowisko akademickie przywiązuje obecnie do rzetelności naukowej, etyki badań oraz autentycznego rozwoju kompetencji studentów - ostrzegają osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie całego przedsięwzięcia. 

Konkurs może być szczególnie atrakcyjny dla studentów planujących dalszy rozwój naukowy, przygotowanie prac magisterskich o charakterze badawczym czy rozpoczęcie kariery akademickiej. Pisanie glosy jest bowiem jedną z klasycznych form aktywności naukowej młodych prawników. Uczy precyzji języka, krytycznej analizy argumentów oraz samodzielnego formułowania stanowisk. Dla wielu studentów może być to również pierwszy krok do publikowania własnych tekstów naukowych i aktywnego uczestnictwa w życiu naukowym wydziału.

Termin nadsyłania prac został wyznaczony od 1 września do 31 października 2026 r. Zgłoszenia należy przesyłać drogą elektroniczną na adres r.badowiec@umk.pl, dołączając kartę zgłoszenia oraz glosę zapisane w formacie PDF. Organizatorzy przewidują potwierdzenie otrzymania zgłoszenia w ciągu siedmiu dni, a w przypadku braków formalnych uczestnik otrzyma możliwość ich uzupełnienia w terminie 48 godzin.

Rozstrzygnięcie konkursu nastąpi najpóźniej do 30 listopada 2026 r. Laureatom przewidziano nagrody, a dodatkową zachętę stanowi możliwość publikacji zwycięskiej glosy w czasopiśmie naukowym „Kortowski Przegląd Prawniczy”. W życiu młodych adeptów prawa taka publikacja może okazać się niezwykle cennym osiągnięciem w dorobku naukowym i ważnym atutem w dalszej karierze zawodowej.

Inicjatywa toruńskiego środowiska naukowego pokazuje, że współczesne kształcenie prawników wykracza daleko poza tradycyjne wykłady i ćwiczenia. Konkurs na glosę jest szansą na rozwijanie umiejętności, które w zawodzie prawnika mają kluczowe znaczenie: logicznego myślenia, precyzyjnej argumentacji, samodzielności badawczej oraz dogłębnej analizy orzecznictwa.

W przypadku studentów prawa z Uniwersytetu w Białymstoku i pozostałych uczelni partnerskich może być to wyjątkowa okazja do sprawdzenia swoich możliwości, skonfrontowania wiedzy z wymaganiami środowiska naukowego oraz zdobycia doświadczenia, które zaprocentuje zarówno podczas dalszych studiów, jak i w przyszłej praktyce zawodowej. 

(opr.: WK)